為何台股大盤創歷史新高，而大多股民卻虧錢呢？
在「全球化」的浪潮下，新興經濟體國家也開始「金融化」，具體的顯示就是股票市場異軍突起，台交易所董事長許璋瑤 2019/12/16 表示，台股集中、櫃買及興櫃的加總市值已突破 40 兆元（約 1.3 兆美元），超越韓國，擠身「兆美元」俱樂部。（按：根據 2017 年《 VirsualCapitalist 》網站，臺灣 0.75 兆美元，美國 18.5 兆美元，中國的上交所、深交所和港交所共 11.05 兆美元，日本 4.9 兆，全球有 為何多數人買股票都虧錢？ 16 個市值超過 1 兆美元的「兆美元」俱樂部。）
雖然全球經濟歷經一年半的中美貿易戰，台股卻大漲，美股也頻頻創歷史新高。但台美股市大漲的原因卻不同；先說美股此次大漲的原因並非以往的強勢美元，讓美元資金由亞股回流華爾街，炒作美股，而是因為川普降稅，鼓勵了美國企業大股東操作大舉買回（作多）自家股票，在外流通股票減少，股價就漲，並且連同推行高額股票股利政策，吸引買盤，美股即一發不可收拾。但川普總統卻說股市大漲是因為經濟好轉，而忽視了 2019/8 以來，美國債收益率曲線多次出現倒掛的經濟即將陷入衰退的警訊。
而台股的大漲的原因正是因為美元外資並沒有如以往的把台股當「提款機」撤離，反而加碼台股，連續大量買超，推升台股創歷史新高。據統計，臺灣企業獲利年減 16.73 ％，股市的基本面並不好，台股這波漲勢主要靠「台積電」、「聯發科」等高價權值股拉升大盤，這種以外資堆疊的股市榮景，並不健康。國泰證期研究部分析師蔡明翰表示，資金行情再好，但對多數股民來說是「賺了指數、賠了價差」，簡單來說，眼看大盤指數往上衝、手上的股票多賠錢，庶民無緣享盛宴。
「全球化」帶來了華爾街的「金融化」，也就帶來了「股票市場」。從理論上講，股市是金融市場在銀行貸款以外的籌資管道，而投資股票是非常專業的「投資學」，是在大學、研究所開班授課分析企業的財務報表、未來的獲利及前景發展。但近年來，臺灣大多的企業已進入微利時代，獲利情況是「茅山道士」 ─ 毛利 3% 到 4% 。握有資金的法人或個人不肯投資到利得實體企業，於是資金蜂擁至股市，當日沖銷，上沖下洗，股市已非專業的投資管道，而變為投機賺錢的大賭場。
而在這個投機賭博的市場裡，富人賺錢遠比窮人容易，於是「富者越富，貧者越貧」的貧富差距日益擴大。實際的例子就是本波台股大漲，「台積電」股價從 2019/9 的 257 元到 2019/12 的 345 元，「聯發科」股價從 2019/9 的 370 元到 2019/12 的 460 元。都有近百元的漲幅，用新台幣來說，如果您手上有一張「台積電」或「「聯發科」股票，您從 9 月到 12 月就賺了約 10 萬元，若手上有 10 張，就賺了約 100 萬。
可是遺憾的，為數眾多散戶庶民卻都買的是股價幾萬元一張的低價股，而這些低價股的毛利是微薄的 3% 到 4%─ 「茅（毛）山（ 3 ）道（到）士（ 4 ）」，「外資」根本不可能買進炒作，低價股又如何能漲呢？於是散戶庶民不只賠了買和賣股票的各 0.3% 證交稅，也雪上加霜的賠了股價。但比起那些月薪數萬元的年輕「月光族」（每月花光的人），散戶庶民至少還能「找」到資金投入股海牟利，「月光族」就根本不可能在股市賺錢。
再進一步分析，散戶庶民為何喜愛低價股呢？顯而易見的理由當然是散戶庶民大都「阮囊羞澀」 ─ 沒錢啦！動輒一張 30 餘萬的「台積電」或一張 40 餘萬的「聯發科」，不僅沒錢買，即使有錢夠買，也買不下手。就如同到了澳門、新加坡或韓國華克山莊的賭場，低檔入門的賭局散戶庶民還可以兌換籌碼，試試運氣，但有高檔入局低線的賭局，就只能坐壁旁觀。
散戶庶民喜愛低價股還另有深一層的理由；「本傑明 · 格雷厄姆」在其 800 多頁的投資經典《證券分析》中就說過，低價股上漲的空間，遠遠大於下跌的空間（按：即不易下跌）。一支股票的價格從 10 元漲到到 40 元的可能性要大於從 100 元到 400 元，所以大眾偏好價格 10-40 元的股票．．．．但是一個不容質疑的事實是，大部分購買了低價股的股民都賠了錢。
前面說過，臺灣企業獲利年減 16.73 ％，股票的 EPS （每股盈餘）偏低，縱橫國際投資市場的「外資」絕不會青睞臺灣的股票市場，只會把台股當作股票炒作的「提款機」。例如在 1990 年，台股從 12000 點崩盤，外資全身而退，損失全落在本地的股民。所謂「十賭九輸」，「外資」可以輕易操縱體量約美股 1/18 的台股的股價漲跌，於是「外資」就如賭場的莊家，可以操縱博奕機率，不斷的贏散戶，造成散戶股民不管「作多」（先買後賣），還是「作空」（先賣後買），總是虧錢。
經濟學家「喬萬尼 · 阿里吉」 (Giovanni Arrighi) 認為全球化的激烈競爭下，當實體企業的利潤下降，而步入微利時代，虛擬的「金融化」就會興起，而過度的「金融化」會導致股市、債市、房市的價格大漲，及低（負）利率造成的高槓桿信用債務擴張，而埋下金融泡沫的危機。